Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Coinbase pide que se desestime la demanda de la SEC

Coinbase desestime
Coinbase tiene previsto presentar el 4 de agosto una solicitud para que se desestime la demanda interpuesta por la Comisión de Bolsa y Valores

Coinbase pone fecha para que se desestime la demanda

Coinbase tiene previsto presentar el 4 de agosto una solicitud para que se desestime la demanda interpuesta por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), según ha informado el director jurídico de este exchange de criptomonedas. El 3 de agosto, durante la revelación de los resultados financieros correspondientes al segundo trimestre de 2023, Paul Grewal, quien ocupa el cargo de jefe legal en Coinbase, manifestó su optimismo en torno al caso judicial que enfrentan con el regulador.

Grewal transmitió su confianza en que la compañía prevalecerá en esta disputa legal. «Deseo ser sumamente claro en relación con el litigio en curso con la SEC. Mantenemos la firme creencia de que podemos alcanzar la victoria en este asunto. De hecho, estamos anticipando un resultado favorable«, expresó el director jurídico.

La postura afirmativa de Grewal destaca el compromiso de Coinbase en la batalla legal y subraya su confianza en la capacidad de la empresa para abordar las acusaciones presentadas por la SEC en el tribunal.

El 6 de junio, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda en contra del exchange, alegando que había llevado a cabo la venta de valores no registrados y estaba operando como un intercambio de valores no registrado. En respuesta a esto, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha anunciado que el 4 de agosto presentarán una moción solicitando al tribunal que desestime por completo la demanda.

Argumentos y estrategia de Coinbase

Grewal informó que en la moción presentada al tribunal, argumentarán en primer lugar que Coinbase no ha listado ningún valor en su plataforma. Además, sostendrán que la SEC carece de autoridad regulatoria sobre las operaciones de intercambio de criptomonedas. Otro punto clave en su argumentación será que en abril de 2021, cuando la declaración de registro de Coinbase se volvió efectiva, en ningún momento la SEC indicó que existía un requisito de registro para la plataforma.

La estrategia legal de Coinbase busca desafiar los fundamentos de la demanda de la SEC y defender su posición en este asunto. Con esta moción, la empresa busca un desenlace favorable en el litigio que enfrenta con el regulador.

La expectativa es que la presentación completa de los argumentos detallados sea introducida y sometida al escrutinio judicial a finales de octubre.

«Nuestro objetivo, no solo en el proceso legal, sino en todas nuestras iniciativas de cooperación con la SEC y el Gobierno de Estados Unidos en su conjunto, radica en alcanzar una regulación más nítida«, comentó Grewal.

«La principal razón detrás de nuestra fuerte dedicación para impulsar la claridad en la regulación aquí en Estados Unidos se debe a que en la situación actual, enfrentamos mensajes que a menudo son contradictorios con respecto a los requisitos legales», agregó Grewal.

Búsqueda de claridad regulatoria

En un contexto en el que las directrices regulatorias pueden ser confusas, la empresa busca contribuir a un ambiente normativo más transparente y comprensible, tanto para las plataformas de criptomonedas como para los inversores y usuarios en general.

Tomó como ejemplo las divergentes afirmaciones expresadas por el presidente de la SEC, Gary Gensler, y el presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam, en relación a la situación legal de Ether.

Durante una audiencia en el Senado en marzo, Behnam declaró que ETH se clasificaba como una mercancía, mientras que Gensler previamente había establecido que todas las criptomonedas, excepto Bitcoin, caían bajo la categoría de valores.

Grewal subrayó que muchas de las regulaciones actuales en este campo «fueron concebidas antes de la aparición de Internet». Añadió que el sector enfrenta un desafío inherente debido a la rápida evolución de la tecnología y la falta de pautas regulatorias actualizadas.

«Al margen del desenlace específico de cualquier moción o caso judicial, el objetivo fundamental es la claridad en sí misma. Esa es nuestra definición de éxito«, expresó Grewal.

Puedes seguir toda la actualidad diaria en nuestra sección de noticias.

En esta noticia se habla de: