Críticas en Arbitrum DAO por propuesta de inversión de 7.500 ETH en proyectos no nativos

El plan de Arbitrum DAO para reinvertir 7.500 ETH en proyectos generadores de rendimiento enfrenta oposición de la comunidad. La propuesta del Comité de Gestión del Crecimiento (GMC) prioriza protocolos no nativos, lo que generó críticas de delegados y miembros de la DAO.

La propuesta del GMC

El GMC propuso destinar:

  • 5.000 ETH a Lido, obteniendo 5.000 wstETH, que luego se depositarían en Aave V3 en Arbitrum.
  • 2.500 ETH a Fluid, un protocolo de préstamos en Arbitrum.

El comité revisó 45 protocolos, incluyendo opciones nativas como Dolomite, GMX y Camelot, pero prefirió alternativas externas para mantener una estrategia «sólida y conservadora» en la tesorería de la DAO.

Oposición de los delegados

Algunos miembros criticaron la decisión, argumentando que la DAO debería apoyar más protocolos construidos en Arbitrum.

  • JoJo, un delegado de Arbitrum, lamentó que ningún ETH se asignara a proyectos nativos, señalando que la DAO debería incentivar a desarrolladores que eligen Arbitrum en lugar de Base o Solana.
  • Ultra, otro delegado, calificó la asignación como “simple y vaga” y sugirió que al menos el 10% de los fondos fueran a proyectos de Arbitrum. También cuestionó por qué protocolos como GMX, Dolomite y Camelot no fueron elegidos, considerando que tienen riesgos similares o menores que Fluid.

El GMC aclaró que esta es solo la primera ronda de asignaciones, con planes de reinvertir continuamente en el ecosistema de Arbitrum. Sin embargo, Ultra insistió en que la primera decisión tiene un impacto simbólico y publicitario clave.

Próximos pasos

La propuesta se someterá a votación en Snapshot el jueves. Necesita una mayoría simple y un quórum del 3% de tokens votables para aprobarse.

Ultra predijo que la propuesta será rechazada y que el plan revisado incluirá entre 5% y 40% de asignación a proyectos nativos.

El origen del GMC

El GMC y el Comité de Gestión de Tesorería (TMC) fueron creados en 2023 para optimizar el uso de los ETH en la tesorería de la DAO. La comunidad criticó que no se hiciera staking de las reservas, lo que resultó en la pérdida de 400 ETH en ingresos potenciales.

Los miembros del GMC incluyen:

  • Entropy Advisors (sin remuneración).
  • Callen Van Den Elst (Wintermute).
  • DeFi LlamaRisk.

Estos últimos recibirán tres pagos de 20.000 USDC por hitos clave, como la aprobación de propuestas y la supervisión trimestral de los fondos.

La comunidad de Arbitrum ahora enfrenta una decisión clave: seguir la estrategia conservadora del GMC o redirigir más fondos a proyectos nativos.

En esta noticia se habla de: