La reciente interrupción de Amazon Web Services (AWS) dejó fuera de servicio a grandes plataformas del ecosistema cripto y fintech, entre ellas Coinbase, Robinhood, MetaMask y Venmo, generando un intenso debate sobre el nivel real de descentralización del sector Web3.
Aunque las blockchains siguieron operando con normalidad, millones de usuarios no pudieron acceder a billeteras digitales, exchanges ni aplicaciones descentralizadas (DApps) debido a que muchas de sus interfaces y API dependen de servidores centralizados.
Según Jamie Elkaleh, director de marketing de Bitget Wallet, “la descentralización ha funcionado en la capa de contabilidad, pero aún no en la de infraestructura”.
Elkaleh señaló además que la descentralización total “todavía no es viable a gran escala”, ya que la mayoría de los desarrolladores dependen de hyperscalers como AWS, Google Cloud o Azure para garantizar velocidad, cumplimiento normativo y disponibilidad. Por eso, propone avanzar hacia una infraestructura “multi-home creíble”, que combine la nube tradicional con redes descentralizadas para reducir los riesgos de interrupciones masivas.
En su opinión, los proveedores de la nube aportan ventajas en materia de escalabilidad y seguridad, pero también concentran riesgos. “Cuando un proveedor o una región falla, cientos de aplicaciones quedan fuera de servicio”, advirtió. Elkaleh considera que el futuro de la Web3 pasa por sistemas híbridos que integren la nube con almacenamiento descentralizado y nodos operados por la comunidad, garantizando así mayor resiliencia y autonomía tecnológica.
