Nic Carter y la teoría de la NSA en la creación de Bitcoin
Una vez más, Nic Carter, un firme defensor de Bitcoin, ha reafirmado su respaldo a la teoría que sugiere la posible implicación de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos en la creación de Bitcoin.
El 15 de septiembre, Daniel Roberts, cofundador de Iris Energy, avivó el debate en torno a una teoría que se originó hace aproximadamente una década. Lo hizo al compartir capturas de pantalla de un artículo del año 1996 titulado «How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash» («Cómo hacer una fortuna: La criptografía del dinero electrónico anónimo«). Este artículo se ha convertido en un punto de referencia en la especulación sobre los orígenes de Bitcoin.
La teoría que vincula a la NSA con Bitcoin ha sido objeto de debate y controversia durante mucho tiempo, y la resurrección de este antiguo artículo ha avivado el interés en este tema.
El mencionado artículo constituye una de las primeras manifestaciones documentadas de un sistema que guarda similitudes con Bitcoin, proponiendo la utilización de criptografía de clave pública con el fin de habilitar transacciones anónimas, salvaguardando la identidad de los usuarios.
De manera reveladora, las anotaciones al pie de página de dicho artículo de investigación indican que fue «elaborado por individuos vinculados a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)». Entre las fuentes de este documento figura la destacada figura en el campo de la criptografía, Tatsuaki Okamoto, quien en 1998 fue coautor de Okamoto-Uchiyama, un criptosistema de clave pública de notable relevancia.
La «hipótesis de la fuga de laboratorio de Bitcoin» de Nic Carter
La existencia de este artículo plantea preguntas intrigantes sobre la posible relación entre las investigaciones y el conocimiento de criptografía dentro de la NSA y el desarrollo posterior de Bitcoin. Esta conexión histórica, de ser corroborada, podría arrojar luz sobre los orígenes y la influencia de la agencia gubernamental en la evolución de las criptomonedas, lo que sin duda sigue siendo un tema de gran interés y especulación en la comunidad criptográfica y de seguridad cibernética.
El 21 de septiembre, Nic Carter, quien es socio en Castle Island Ventures, renovó su respaldo a una idea que ha defendido durante algún tiempo. Declaró: «En realidad, creo en esto», y posteriormente añadió:
«Me gusta denominarlo la ‘hipótesis de la fuga de laboratorio de Bitcoin’. Mi creencia es que se trató de un proyecto de investigación y desarrollo interno, un secreto bien guardado, que un investigador consideró que era demasiado valioso para mantener en las sombras y decidió lanzarlo de manera sigilosa».
Carter sostiene esta teoría durante varios años y ya en 2020 planteó la siguiente pregunta: «Si Bitcoin se creó por criptógrafos de la NSA con la intención de ser una herramienta monetaria, y el código se filtró de esos entornos altamente confidenciales… ¿deberíamos considerarlo como un ‘virus’ que escapó de un laboratorio?»
¿Control secreto de la NSA sobre Bitcoin?
En el año 2021, expresó la siguiente afirmación: «La única contribución relevante que la NSA hizo al mundo fue permitir que Bitcoin se filtrara desde su laboratorio».
No obstante, Nic Carter también aclaró que esta opinión no implica que el gobierno de los Estados Unidos tenga un control secreto sobre Bitcoin. Esto desestima otra teoría que a menudo se vincula a la noción de una conspiración Bitcoin/NSA, la cual sugiere que la NSA incluyó una puerta trasera en el código de Bitcoin.
Paralelamente, algunos individuos han llamado la atención sobre un experto en criptografía mencionado en el artículo de 1996, Tatsuaki Okamoto, y han señalado que su nombre guarda similitud fonética con Satoshi Nakamoto, el seudónimo bajo el cual se presentó el creador de Bitcoin. Este hallazgo ha avivado la especulación en torno a la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto y su posible conexión con los círculos de criptografía y seguridad cibernética en la época en que se desarrolló Bitcoin.
Tatsuaki Okamoto y Satoshi Nakamoto
Nic Carter comentó sobre la similitud fonética entre el nombre de Tatsuaki Okamoto y Satoshi Nakamoto, señalando que, si bien esto podría haber servido como fuente de inspiración para el nombre de Satoshi, no es un aspecto esencial de la teoría en cuestión.
Por otro lado, Matthew Pines, quien ocupa el cargo de director de inteligencia en la firma de ciberseguridad Krebs Stamos, plantea una perspectiva diferente. Él sugiere que lo más probable es que haya habido una «interacción cruzada entre los entusiastas de la criptografía en la NSA y los apasionados cypherpunk«. Esto implica que la creación de Bitcoin pudo haber sido el resultado de una convergencia de ideas y esfuerzos entre expertos en criptografía tanto dentro como fuera de la agencia de seguridad.
El antiguo alto ejecutivo de Goldman Sachs, Raoul Pal, ha expuesto su propia conjetura con anterioridad. Durante una entrevista concedida a Impact Theory a principios de este año, formuló la siguiente hipótesis:
«Mi creencia personal es que el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno del Reino Unido fueron los mentes detrás de su creación… específicamente, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en Estados Unidos y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) en el Reino Unido, que son los dos epicentros globales de la criptografía».
Pal sostiene que estos organismos gubernamentales fueron las fuerzas impulsoras detrás de la génesis de Bitcoin. Su argumento se basa en la premisa de que estas agencias de inteligencia poseen algunas de las mejores mentes en el campo de la criptografía y habrían orquestado el lanzamiento de Bitcoin como una moneda digital global.
Puedes seguir toda la actualidad diaria en nuestra sección de noticias.
