Respuesta de la Solana Foundation
La Solana Foundation, en respuesta a la clasificación de su token nativo Solana como valor por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, decidió abordar el tema a través de Twitter por primera vez. En un comunicado emitido el 10 de junio, la fundación expresó su desacuerdo con la caracterización de SOL como un valor, al tiempo que celebró el compromiso de los responsables políticos para lograr una mayor claridad jurídica en el ámbito de los activos digitales.
El token nativo y de utilidad de Solana fue lanzado públicamente en marzo de 2020. Los poseedores de SOL pueden realizar «staking» del token para validar transacciones mediante su mecanismo de consenso. Además, el token se puede utilizar para recibir recompensas, pagar tarifas de transacción y permitir a los usuarios participar en la toma de decisiones de la red («governance»).
La Solana Foundation ha emitido un comunicado en respuesta a la clasificación del token SOL como un valor por parte de la SEC. En el comunicado, la fundación expresa su desacuerdo con esta caracterización y muestra su apoyo al compromiso continuo de los responsables de las normativas en la búsqueda de claridad legal en este ámbito. Reconocen a los reguladores como socios constructivos en la regulación de los activos digitales.
Clasificación del token SOL por la SEC y su impacto
La SEC ha etiquetado al token SOL como un valor en demandas separadas contra los exchanges de criptomonedas Binance y Coinbase, presentadas el 5 y 6 de junio respectivamente. La clasificación se basa en diversos factores, incluyendo la expectativa de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros y la forma en que se utilizan y comercializan los tokens.
Esta clasificación tiene un impacto significativo, ya que somete a Solana y sus actividades asociadas a un conjunto diferente de regulaciones y requisitos de cumplimiento. La Solana Foundation reconoce la importancia de una regulación clara y precisa para el espacio de los activos digitales, y espera que a través del diálogo constructivo con los reguladores se pueda lograr una mayor claridad legal.
La Securities and Exchange Commission (SEC) establece que el término «valor» engloba no solo los contratos de inversión, sino también otros instrumentos como acciones, bonos y participaciones transferibles. Según la guía del regulador, cualquier activo digital se someterá a un análisis para determinar si cumple con la definición de «valor» según las leyes federales de valores.
Ventas privadas y oferta pública
En el caso de la Solana Foundation, esta llevó a cabo ventas privadas de tokens en los últimos años, lo que implica la venta de valores a inversores institucionales y empresas de capital de riesgo. Estas ventas se realizaron a través de un acuerdo simple para futuros tokens (SAFT), que es un mecanismo utilizado para emitir valores con el fin de transferir eventualmente tokens digitales de los desarrolladores cripto a los inversores. Como parte de estas ventas de tokens mediante SAFT, Solana también presentó formularios de oferta privada ante la SEC, y los inversores estuvieron sujetos a períodos de bloqueo en los que no pudieron transferir los tokens adquiridos.
Durante la oferta inicial de monedas (ICO) de Solana en marzo de 2020, se llevó a cabo una venta pública de tokens SOL. En esta venta, se asignaron 8 millones de tokens al público, lo que representaba aproximadamente el 1.6% del suministro inicial de tokens de Solana. La venta de tokens logró recaudar 1.76 millones de dólares para la Solana Foundation, a un precio de 0.22 dólares por token.
En un artículo de opinión reciente, Matt Levine, un experto legal y colaborador de Bloomberg, abordó los acontecimientos actuales relacionados con Solana. Levine argumentó que las ofertas anteriores de valores de SOL no deberían convertir automáticamente al token en un valor en la actualidad. Según él, el hecho de que los tokens se negocien públicamente con menos divulgación y salvaguardias de las que la SEC desearía es, desde la perspectiva del regulador, desafortunado. Sin embargo, también señaló que esto no es responsabilidad exclusiva de Solana, sino más bien una consecuencia de las regulaciones existentes y de cómo se han aplicado en este caso.
Puedes seguir toda la actualidad diaria en nuestra sección de noticias.
