La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) enfrenta obstáculos para argumentar la distinción entre Beanie Babies y valores durante una reciente audiencia en Nueva York, según abogados que analizaron las observaciones de la jueza. La audiencia, que duró cinco horas, se centró en la moción de Coinbase para desestimar una demanda de la SEC.
Según Jeremy Hogan, socio del bufete de abogados Hogan & Hogan, la jueza Katherine Polk Failla expresó dudas sobre la capacidad de la SEC para diferenciar Beanie Babies de valores, sugiriendo que la prueba de la agencia podría llevar a demandas colectivas incluso contra vendedores de Beanie Babies. La SEC intentó distanciar los Beanie Babies de los valores, pero, según Hogan, enfrentó dificultades, ya que la postura del regulador parece convertir virtualmente todos los activos en valores.
Jake Chervinsky, jefe legal de Variant, destacó que la audiencia reveló una falla en la teoría legal de la SEC al reclamar una amplia autoridad sobre todas las inversiones sin ofrecer un principio limitante en su definición de contrato de inversión.
La audiencia también abordó la doctrina de las preguntas importantes, un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en 2022. Aunque muchas empresas de criptomonedas, incluida Coinbase, han intentado utilizar este fallo para desestimar demandas de la SEC, la jueza Failla mostró incomodidad con la idea de desestimar el caso basándose en este fallo, según el abogado de valores James Murphy.
La situación legal sigue siendo compleja para Coinbase, pero estos indicios sugieren que la SEC enfrenta desafíos en su intento de establecer límites claros en la definición de valores, lo que podría tener implicaciones significativas en la resolución del caso.
