Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

IOSCO recomienda abordar las criptomonedas como activos financieros

IOSCO recomienda abordar las criptomonedas como activos financieros

La Organización Internacional de Comisiones de Valores, IOSCO, ha publicado un informe el en que hace sugerencias para abordar a las criptomonedas en materia regulatoria, pero principalmente recomienda que sean tratadas como a los bonos y acciones.

IOSCO recomienda tratar a las criptomonedas como activos financieros

Las precisiones por parte de la IOSCO con relación a las criptomonedas vienen a lugar en medio de los desafíos regulatorios que afrontan muchos países a la hora de abordar a estos activos, lo cual hace que haya poco consenso entre las naciones.

Además de calificar básicamente a las criptomonedas como valores, la IOSCO presentó 18 recomendaciones para ayudar a los países en el desarrollo / adaptación de políticas asociadas a estos activos.

De acuerdo con un reporte publicado por el medio Cryptoslate, la IOSCO apuntó a que los reguladores debían considerar todos estos aspectos propuestos dentro de los marcos existentes.

“Siempre que sea posible”, pero que debían desarrollarse nuevos lineamientos si se llega a considerar que las regulaciones actuales son insuficientes.

Según indica la organización, de las recomendaciones realizadas, las leyes deben hacer especial énfasis en el comercio, emisión y servicios relacionados con criptomonedas para garantizar:

“la protección de los inversores y la integridad del mercado, [logrando] que sean iguales o consistentes con los que se requieren en los mercados financieros tradicionales”. 

También invitan a fortalecer la cooperación bilateral/multilateral  para garantizar una mejor supervisión a las empresas que operan con dichos activos.

Conflictos con otras jurisdicciones

Si bien las recomendaciones pueden servir de orientación para naciones que trabajan en sus respectivas legislaciones, los señalamientos también pueden derivar ciertos conflictos para reguladores de otros países.

Otro caso complicado podría ser incluso el de EE.UU. donde organismos como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión para el Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) aún debaten sobre si dichos activos caen dentro de sus jurisdicciones en ausencia de leyes más específicas y ajustadas.

En los últimos meses la SEC ha protagonizado muchas acciones de cumplimiento contra empresas reputadas del sector cripto como Coinbase, Gemini, Kraken, Bittrex y otras tantas, acusándoles de comercializar valores no registrados al ofrecer ciertos productos y servicios a residentes estadounidenses.

En esta noticia se habla de: